El pasado viernes Cuatro estrenó ‘Sex academy’, su nuevo coach que completa la oferta que estamos acostumbrados a ver en la cadena los viernes por la noche. ‘Sex academy’ sigue la estela que encontramos en ‘Ajuste de cuentas’, ‘Supernanny’ o ‘Hermano mayor’, pero aquí no son los apuros económicos o los niños problemáticos el centro del problema. Aquí los conflictos se derivan del sexo, connotación que dicho sea de paso llama la curiosidad de muchos espectadores, por lo que el estreno de ‘Sex academy‘ congregó a casi 800.000 espectadores, lo que supuso un 12,3% de share.
‘Sex academy’ lleva a cinco parejas con problemas sexuales a sentarse tras un pupitre y recibir clases de una sexóloga. El programa ha querido arrancar dejando claro que no entiende de tabúes y está dispuesto a poner sobre la mesa todas las dudas que surjan en las relaciones de aquellos que se han atrevido a participar en el programa. Punto positivo para Cuatro, aunque hay que reconocer que ‘Sex academy’ se podría ahorrar algunos de los momentos que nos provoca incomodidad y nos hace dudar de la credibilidad de lo que estamos viendo.
Si hay algo que rechazo de programas como ‘Hermano mayor’ son esas partes en las que el adolescente problemático de turno es grabado por un cámara en pleno arrebato. No lo rechazo por la situación en sí, sino porque me cuesta creer que esa sea la actitud real de una persona y que no está condicionada por el hecho de que haya una cámara de televisión delante. Algo así ocurre con ‘Sex academy’ sobre todo cuando se muestran las grabaciones que supuestamente realiza la pareja en la intimidad de su casa. Pretenden que el público se sienta identificado pero solo consigue que nos cuestionemos si realmente hay personas que se comportan así y si sus reacciones están marcadas siguiendo algunas directrices.
Algo que sí nos podían haber ahorrado son las demostraciones gráficas que se le invitan a realizar a las parejas. El programa consigue crear una mezcla de pena y vergüenza ajena al ver cómo las parejas ponen en práctica alguna de las posturas que llevan a cabo en la intimidad de su casa. No es mi propósito tener tabúes sobre algunos temas o provocar la censura de algunas escenas, pero no me gusta ver a parejas avergonzadas simulando las posturas sexuales que practican, y no puedo verlo como algo natural si ellos aún muestran recelos.
Por lo demás, ‘Sex academy’ se presenta como un nuevo programa para resolver dudas y conocer algún que otro dato curioso. El programa pierde una buenísima oportunidad al no mostrar a parejas más heterogéneas (puestos a romper tabúes se echa de menos, por ejemplo, una pareja de más edad u otra homosexual), ya que las cinco parejas de ‘Sex academy’ tienen rasgos muy comunes que no permiten explorar ciertos asuntos por lo que algunos espectadores también sentirán interés.
Por último, tenemos que agradecer que ‘Sex academy’ no tenga de presentadora a Nuria Roca, la primera candidata de Mediaset para presentar este coach. No veo yo a la presentadora en estas tesituras y prefiero que sea una sexóloga la encargada de conducir el espacio, aunque en más de una ocasión ponga en apuros a las valientes parejas que se han prestado a abrir la intimidad de su alcoba a la audiencia de Cuatro.
En ¡Vaya tele! | Nuria Roca abandona Mediaset, Flipy contra Pablo Motos, lo nuevo de ‘La pecera de Eva’ y más, In my opinion (13)
Pedro García Aguado se queda finalmente en Cuatro 
Cuatro comienza a emitir en Alta Definición 
'Baby Boom' llega el viernes a laSexta 
'Perdidos en la tribu' y su anunciada edición más dura
Me entero ahora de que han estrenado este programa. Si como se ha dicho, es igual que Supernanny, otra cosa mas para pasar verguenza ajena.
ZZZZZ Academy
Coincido 100 por 100. Como he dejado constancia en la palomita, el programa tiene un casting algo soso, siendo vanesa la reprimida la que pueda dar algo de juego pero a la vez cuesta creer que alguién que le de verguenza practicar sexo con luz dada no sea recelosa a participar en un programa de TV...
Y si, la verguenza ajena está presente y quizás sea lo más divertido los momentos de intimidad. Aunque lo dicho creo que no han conseguido encontrar un casting apropiado en el que muchos podamos identificarnos.Y además se hace algo pesado y poco agil...eso si siendo de Mediaset es de agradecer que el tono siempre fuese sobrío y conciliador.
Núria Roca la presentadora con menos carisma de la historia de la tele.
El programa lo veo muy entretenido e interesante; eso si el casting un poco flojo. Creo que hubiera sido mejor mayor diversidad; una pareja gay, una lesbica, una de personas mayores, etc... creo que hubiera sido más acertado; ya sabéis en los colores está el gusto.
Lo de Nuria Roca es bastante relativo, durante muchos años fue la "especialista en sexo" de un conocida programa de la radio y es autora del libro 'Sexualmente', tampoco es que el tema le sea ajeno precisamente. Aunque, por supuesto, que la presentadora sea una profesional de la materia siempre es mejor.
Basura.
yo me eché unas risas exageradas con la reprimida qe no se ve nunca el chichi y tuvo que sacarse una foto jajaja
Entrada sobre "Quién Quiere Casarse Con Mi Hijo", el reality más épico desde "Confianza Ciega", ya.
Me parece bien que en pleno siglo XXI se hagan este tipo de programa-tutoriales, porque vamos yo creo que en estos tiempos la palabra "sexo" u otras cosas ya no son tabú.
A mi, la verdad, es que me gusto. Es cierto que peca quizá de poco atrevido con el casting y de alguno de los males del genero (cierta exhibición de momentos íntimos) pero en mi opinión prefiero que empiecen poco a poco pudiendo contentar a una amplia mayoria y que vayan abriendo caminos conforme el programa va ganando en experiencia. Si empiezan contentando solamente a las minorias (y, ojo, todas tienen derecho, no se me malinterprete) el programa corre el riesgo de resultar de primeras demasiado 'underground' y estrellarse. Primero que se consolide y luego que experimente. Como en el sexo vamos.
Yo eso en concreto, no me lo creí. Si de pequeñajo, es lo primero que nos llama la atención.
Es un programa bastante educativo!
A favor del casting de Sex Academy
La presentadora es todo un acierto. Mucho más profesional y efectiva que podría haber sido Nuria Roca de aquí a Lima. Resuelve problemas de verad y da buenos consejos de forma no improvisada.... Y quiero sacar una lanza por el casing, que creo acertadísimo. Mario, el guapo, "tonto" y la pobre Vanesa "acomplejada" Patricia "la tía buena" Javi el sosomán y Christel "la celosa" Ángel y liria y si novio los guaperas.... Nallat la feílla saliorra....pero si hay alquien que que destaca absolutamente, el hallazgo y la joya de este programa es JOSÉ un tipo campechano, sincero y gracioso que destaca por su absoluto magnetismo, DICE EL TÍO UNAS COSAS, y cómo las dice!! su lenguaje, su forma de ser, es absolutamente un animal televisivo. A este tío lo podróas poner en cualquier programa, De buena ley, Sálvame, Hombres mujeres y viceversa, donde saliera este tío sería un éxito absoluto. Si algún directivo viera este programa se daría cuenta al instante. Pensé lo mismo cuando vi a Risto Mejide por primera vez en un programa de Antena 3 de inventos y patentes....en Antena3 no se dieron cuenta.........